El que la popularidad no esté necesariamente ligada a la calidad técnica de lo que se hace no sólo tiene por qué verse desde el punto de vista pesimista, o sea, que en esta sociedad que nos hemos montado no se suele conseguir la popularidad por hacer muy bien tu trabajo. También puede verse el vaso medio lleno: cualquier persona, por poco popular que sea, tiene la oportunidad de hacer un buen trabajo, incluso mejor que el de aquéllos que son populares.

Un poco sí que anima

He aquí un síntoma claro de las diferencias entre unas culturas y otras. En particular entre las latinas (España) y las anglosajonas (Estados Unidos en este caso).

Estaba yo preparando una clase introductoria de una asignatura de ingeniería, y para el primer tema siempre me gusta buscar definiciones más o menos oficiales de los conceptos básicos, para ver qué hay de verdad en lo que la gente suele entender por ellos y qué diferencias existen (que suelen existir) entre esas interpretaciones y las que la materia científica en sí usa.

Pues bien, la definición del diccionario Merrian-Webster para la palabra “cognition” (=cognición) es:

Cognitive mental processes.
Procesos mentales cognitivos.

Que sólo necesita completarse con la definición de “cognitive” (=cognitivo) para entenderse y delimitarse a la perfección:

of, relating to, being, or involving conscious intellectual activity (as thinking, reasoning or remembering).
dícese de algo que es relativo a, tiene o involucra actividad intelectual consciente (como pensar, razonar o recordar).

No sólo es clara, simple y exacta, sino que además deja fuera del concepto cosas como la imaginación, la creatividad -artística en particular-, la emoción y los sentimientos, que, aunque propios también de la inteligencia humana, no se suelen asociar a los procesos mentales que tengo que explicar yo en esta asignatura.

Bien. Por otra parte, ésta es la definición de “cognición” según el diccionario de la Real Academia Española:

conocimiento (‖ acción y efecto de conocer).

Mmm. Falta todavía para saber de qué estamos hablando, me temo. He aquí las dos primeras entradas para “conocimiento” (de un total de 10 de las que el resto, tras leerlas todas, son descartables para nuestro propósito):

Acción y efecto de conocer. (¿De qué me suena ésta?)
Entendimiento, inteligencia, razón natural.

En fin. La primera se descarta por eliminación trivial de recursión; la segunda nos deja casi igual, a no ser que busquemos “razón“, y, dentro de las ¡11! entradas generales y ¡45! específicas, veamos la correspondiente a “razón natural”:

Potencia discursiva del hombre, desnuda de todo matiz científico que la ilustre.

Francamente, yo aquí ya me paré (lo siguiente sería buscar “discursivo”, y no me atreví por temor a una explosión combinatoria de posibilidades o a nuevas recursiones, o bien tratar de entender cómo puede un ser humano discurrir sin usar matices científicos, lo cual se me escapa…).

Un lenguaje bellísimo, el español, para la creación artística de tantos tipos. Un lenguaje que no se presta precisamente a decir las cosas claras, precisas, exactas con pocas palabras.

Así que ahí queda, por si alguien aún se pregunta por qué el lenguaje de la ciencia es el inglés. Y por muchas otras cosas acerca del carácter español…

¡Feliz Halloween!

Lo bueno es que el Canto del Moco se separa por fin; lo malo es que ahora cada uno hará cosas distintas, multiplicándose nuestro sufrimiento.

Mi santa, en uno de tantos ataques de inspiración.

El que lo primero que te venga a la cabeza cuando se te ocurre algo jocoso o interesante, independientemente de la hora del día, de dónde estás o de qué estás haciendo, sea una imagen de ti mismo tecleándolo como estado en Facebook… ¿es para preocuparse, doctor?

Ya sea por falta de pericia o por falta de tiempo que dedicarle a hacer transparencias, escribir en pizarra suele terminar teniendo toda la dinámica que, o bien le falta a, o bien cuesta horas de trabajo conseguir en unas transparencias electrónicas (a.k.a. powerpoints). Siempre que se ponga buena letra, claro

Vaya, que el ratio resultado_obtenido/tiempo_empleado es bastante mayor en pizarra tradicional que en transparencias electrónicas, especialmente debido al denominador.

Por eso hace casi diez años ya que me hice fan de las tabletas gráficas a la hora de dar clases (especialmente en entornos abarrotados de aparatos que te ocultan de los alumnos, también llamados laboratorios de ingeniería), aunque tampoco es descartable en todo este asunto mi manía de ir contracorriente

Además no paro de usarlas para corregir textos (memorias, artículos, etc.), donde vienen mucho mejor y son mucho más rápidas que empezar a meter anotacioncitas con el programa de turno, que además no pueden leerse nada más que con el programa de turno. Yo anoto directamente los pdfs escribiendo sobre ellos: ahorro tiempo, puedo generar de nuevo pdfs, con lo que no hay problemas de compatibilidad, no me olvido de qué era aquello de escribir a mano, y le rompo las retinas a quien lea mi mísera letra (esto último lo considero un riesgo asumible XD).

De hecho también he intentado rellenar documentos, de ésos que te los piden todavía escritos de puño y letra, con la tableta. Lo malo es que, a pesar de usar un pincel fino y azul, luego al imprimirlos se nota y me echan la bronca porque se creen que lo ha falsificado alguien ;P

Para dibujar, por supuesto, vienen también muy bien. Pero ahí le cedo todo el protagonismo, con gusto, a los verdaderos profesionales, como éste y ésta.

Hacer algo simple que signifique algo, llegue hondo, o toque alguna fibra sensible, es lo más complicado para la mayoría de nosotros. Como muestra un botón:

De paso aprovecho para rescatar uno de los álbumes más ignorados de esa banda que es capaz de llegar a tantísima gente haciendo las cosas más simples (con bastante gusto). Que ya no gasten pelo ni voz aunque sí guitarra no debería ser óbice, cortapisa o valladar a la hora de recordar joyitas como ésta:

O ésta (disculpen o disfruten, lo que más coraje les dé, el improvisado salto al escenario del pollopera que se pone a hacer posturitas alrededor del minuto 2:40):

(Catedratico de Lengua y Literatura Española habla de la diferencia del andaluz como lengua y dialecto)

La predicción del tiempo atmosférico, especialmente de la bajada brusca de temperaturas, y por ende la invención de la agricultura y el paso del paleolítico al neolítico, fue obra de un señor que alcanzó los cuarenta años (cosa difícil en la época) y se dio cuenta de que de repente sus vértebras lumbares hablaban.

Si quieres que alguien se mueva sin remedio del punto A al punto B, no le des facilidades para hacerlo: hazle insoportable quedarse en el punto A.

El clavo que sobresale es el que recibe el golpe.

Flashforward S01E09