It had struck me that the normal computer science courses [at University] did not cover enough basic material in low-level programming and electronics, which was necessary to support a career in real-time, embedded development. There had also been a continuing trend to separate the study of hardware from software, reducing students’ ability to understand the operational totality of microprocessor-based systems. [...] On the other side of the fence, electronic engineers scratched away at assembler spaguetti code, or naively marvelled at the irredeemable wonders of Basic.
—-
Me conmocionó el que los cursos habituales de informática en la Universidad [N.T.:británica en este caso] no cubrieran suficiente material básico acerca de la programación de bajo nivel y la electrónica, que era necesario para formarse en el desarrollo de sistemas de tiempo real empotrados. Había habido también una tendencia continuada a separar los estudios de hardware de los de software, reduciendo así la capacidad de los estudiantes para comprender en su totalidad los sistemas basados en microprocesadores. [...] En el otro lado, los ingenieros electrónicos escarbaban en código ensamblador “espagueti”, o se sorprendían ingenuamente de las imperdonables maravillas del Basic.

Rob Williams, autor de Real-Time Systems Development (2006)

Cada vez me socializo menos con los colegas de la profesión. Yo sé que soy un tío raro, poco social, y no. No voy a esas verbenas que organizan.

Dr. Pedro Cavadas, cirujano (aquí la entrevista)

(Como estos días estoy bastante ocupado, comenzamos la semana de las citas )

Aunque sea en el fondo, a pocos programadores les gusta reusar código: siempre le encuentras detallitos que te fastidian, cosas que no se adaptan del todo a tu problema, a la manera que tú tendrías de abordarlo o simplemente al estilo en el que tú haces las cosas; normalmente estás más dispuesto a gastar tiempo en hacerlo tú que a gastarlo en aprender cómo demonios se le ha ocurrido a otro hacerlo.

No es difícil de comprender: a un arquitecto le gusta hacerse su casa, a un pintor sus cuadros…

¿Qué es el acero comparado con la mano que lo gobierna?

Vale, la psicofisiología no es lo mismo que la psicología fisiológica (ver mismo enlace). Cuando te explican por qué hasta le ves sentido. Pero que me convenzan de que no surgió todo de dos áreas de investigación que querían vender la misma moto en dos mercados distintos…

Hay una contradicción básica, que no tiene solución, en los conflictos entre un asesino y un estado de derecho: el asesinado ya no tiene derechos, mientras que al asesino aún se le pueden conceder, y de hecho se le conceden. Por tanto, pase lo que pase, ninguna solución será realmente justa. La cuestión, entonces, es mantenerla lo más cerca de lo justo que sea posible, y, desde luego, tratar de que sea decente.

-¿Sabes qué es lo más difícil de ser policía? [...] Que llegado un punto aún te siga importando lo que haces.

The wire, S03E06

-A los veinte no te duele nada.
-A los treinta empiezas a tener achaques, pero curiosamente sólo uno a la vez, con lo que cuando te sobreviene uno puedes forzar alguna otra parte del cuerpo para compensar.
-A los cuarenta, cuando tienes un achaque y lo combates forzando otra parte del cuerpo, te sale un achaque en esa otra parte y tienes que convivir con los dos.

De ahí en adelante seguiremos informando, y esperemos que la progresión sea sólo lineal

(Pero dicen que si a los sesenta no te duele nada es que estás muerto).

Si no puedes traducir mentalmente cada una de sus sentencias a algún lenguaje ensamblador, no está hecho para programadores de verdad (de los pocos que quedan que son conscientes de que existe un hardware debajo haciendo todas las cositas).

Me da la impresión de que algunas personas serían capaces de cosas terribles, hasta de matar, antes de reconocer abiertamente que se han equivocado, por muy tonto que sea el error. Hasta ese punto llega su sentimiento de inferioridad (o de superioridad, que en el fondo es lo mismo).

Sí, la verdad es que da miedo.