Pues como decía en otra entrada, no me ha terminado de gustar tanto como The Wire. La música está bien, la idea es muy original (tratar la vida cotidiana y familiar de un mafioso destacando los aspectos más similares con los de cualquier otra persona), tiene bastantes puntos graciosos, las actuaciones son muy muy buenas… pero me resultan los capítulos demasiado largos para lo que se quiere contar y faltos de un verdadero arco argumental (a veces como sacados de la manga).

Esas pegas son únicamente subjetivas y entiendo que no son problemas de la serie, sino cosas que a mí no me gustan. La obra en su conjunto es muy sólida y consistente, y remonta en los puntos que digo durante los últimos capítulos.

En mi opinión, lo mejor son las actuaciones, especialmente la del protagonista (¿cómo puede hacer que te caiga bien un mafioso bestiaparda?) y la psiquiatra (¿cómo puede ser que siga pareciendo torpe pero lista, natural pero rara, hasta el final?), seguidas de cerca por algunas reflexiones sueltas a las que incita el guión de cada capítulo.

Con la verdadera millonada que se han gastado en esta película, que da hasta susto imaginársela, ¿qué tal si hubieran invertido un infinitésimo en contratar a un guionista en condiciones capaz de hacer un guión y personajes de verdad? De paso podían haberla dividido en capítulos y hacer una miniserie, que es a lo que se prestaba.

Excelentes efectos especiales, sip. Posiblemente los más bestias de toda la historia de películas de catástrofes.

Por ahora (llevo un puñado de capítulos sólo) me gusta más The Wire que The Sopranos, pero una de las muchas cosas que se le deben reconocer a la segunda es, indudablemente, su música (en contraste con lo que decíamos el martes):

Planet-51 es una película bastante típica, que arriesga poco en cuanto a la historia. Esa estrategia de negocio está lejos de asegurar el éxito, y resulta ya bastante cansina: casi todas las películas terminan siendo prácticamente la misma, con la única diferencia de los aspectos gráficos.

Estos aspectos -diseños, animación de personajes- son muy buenos, y el guión está cuajado de puntos graciosos y referencias al cine de ciencia-ficción, pero no terminan de hacer una película sobresaliente por lo mencionado. Al final queda la sensación de una historia deshilachada y con una moralina que sobra, aparte de usar demasiados estereotipos.

En cualquier caso es bastante simpática, así que seguro que al público infantil le encanta.

Hacía tiempo (¿años?) que no veía una película de ciencia ficción de calidad. De calidad cinematográfica, me refiero: guión, actuaciones, narración, filmación, fotografía,… District 9 es una pequeña joya. Con actores desconocidos (producida por Peter Jackson), rompe esquemas enganchando al espectador desde el primer momento.

Los efectos especiales están perfectamente insertados en las imágenes reales; la historia, contada a modo de documental, va virando hacia el guión convencional sin que uno se dé cuenta; huye de tópicos, lo que unido al formato de documental aumenta una barbaridad el realismo; los personajes son personas como cualquiera, no hay héroes ni villanos…

No es que la historia en sí sea tremendamente original, pero el resto sí, y sobre todo su ensamblaje, que la convierte en una de las mejores películas que pueden verse últimamente, tanto si te gusta el género como si no.

Las últimas veces que hemos ido el día del estreno de una película, incluyendo alguna bastante llamativa (como Los hombres que miraban fijamente a las cabras), nos hemos encontrado un panorama realmente desolador:

Sólo comparable al de las tiendas de discos… (las librerías parece que resisten mejor por ahora).

Desde luego, con el precio que le ponen a la entrada, no es de extrañar…

Comienza bien (sobre todo con muchas expectativas), con algún que otro puntazo, hasta que tras la primera media hora o así empieza a deshilacharse todo, a dejar de hacer gracia, a dejar de ser parodia, a dejar de ser crítica, a dejar de ser película, y termina sin que sus protagonistas hayan podido repetir con éxito sus propias etiquetas -Clooney el tonto’l haba, Bridges el Nota… -.

…math, science, history, unravelling the mistery that all started with a big bang… bang!

Malditos Bastardos (Inglorious Basterds) es una película en la que Tarantino vuelve a tratar de retomar algo distinto de la violencia/cómic/frikadas varias, lo cual se le agradece porque es un director -sobre todo guionista- con talento que debería trabajar más que esas facetas, o conseguir algo más decente en ellas que los Kill Bills…

El caso es que en esta película no consigue alcanzar el nivel de guión de Pulp Fiction, ni el de película completa de Jackie Brown (que a mí en particular es la que más me gusta de las suyas), pero sí domina sus excentricidades lo suficiente para que se mezclen bien con una historia que hasta parece realista y todo. Lo sea o no, el resultado es notable, el guión más que interesante -los diálogos ya no son lo que este hombre era capaz de hacer-, los guiños visuales entran bien, y el papelón que hace Christoph Waltz es impresionante (Brad Pitt no está mal, pero a fin de cuentas vuelve a lo mismo que viene repitiendo desde hace mucho).

Merece bastante la pena, a pesar de sus claroscuros.

Es curioso como una película casi de serie B, con un guión de lo más convencional (y visto) dentro del cine de ciencia-ficción, con actuaciones sólo correctas, puede entretener e incluso hacerte llegar a pensar, en la primera media hora, que va a ser una sorpresa.

Luego deja de serlo, pero mientras dura el efecto te mantiene pendiente y disfrutando. Será la ambientación y el misterio inicial, digo yo…