-¿Qué tiene de malo la ciencia aplicada? ¿Qué tiene de malo que sea rentable?
-Nada. Siempre que siga buscando la verdad, que es en lo que consiste la ciencia.

Ésta es una de ellas:

Se trata de varios programas que han empezado a emitir hace pocas semanas en horario de tarde, extensiones de otros previos emitidos por radio. A mí me gusta más el que aparenta un late night (el de la foto de arriba), presentado por el profesor de inglés Richard Vaughan. Son programas emitidos íntegramente en inglés sin subtítulos, salvo cuando -estratégicamente- el presentador cambia al español para explicar algún término o construcción especialmente raros.

La calidad del programa viene especialmente del presentador: empiezas escuchando construcciones simples y de repente, sin darte cuenta, estás oyendo la historia de cómo va a hacerse rico vendiendo lentes de contacto para gallinas o cómo perdió el dinero del alquiler en una fiesta por dejárselo en el bolsillo del abrigo. El hombre sigue un guión con varias construcciones lingüísticas a tratar, pero lo adereza exactamente como le da la gana, y ahí está la gracia.

El resultado es que te deja atrapado durante todo el programa, y practicando tu oído. No se nota para nada que este hombre sea de Texas, eso ya lo digo

Quizás no sean programas para empezar a aprender inglés, pero para niveles medios e incluso algo avanzados vienen de miedo. Gran idea la de Canal Sur, sí señor, y ejemplo de lo que tiene que ser una televisión pública. Que dure.

A ver, para acertar con un 90% de probabilidades el calor (o no) que hará en Málaga y la no calor (o sí) que hará en las provincias norteñas de esta su comunidad sólo tienen que fijarse en el iconito del viento que suelen poner entrando por las columnas de Hércules:

¿Ven esa flechita cerca de los estupendos 35 graditos que han escrito bajo la provincia de Málaga y que en realidad llegaron a ser 40 a la sombra? Bueno, pues cuando señale al este como en la foto (es decir, cuando sople del otro lado) pueden decir tranquilamente que en Málaga nos torraremos a causa del terral (qué simpático poner ese nombre a un festival musical de verano, como si quisieran avisar para que la gente no viniera), ese viento de componente norte-oeste que se encajona en el Valle del Guadalhorce, se reseca, se recalienta y elimina no sólo toda la humedad disponible, sino casi casi el oxígeno con el que nos las apañamos para respirar. En esa situación, por el contrario, las provincias de arriba reciben un aire aceptable, o menos recalentado que el que suelen recibir la mayoría de los días del verano, y entonces pueden vivir. A veces, eso se extiende hacia toda la península, así que, el día de Julio en que el telediario dice “las temperaturas bajan en toda España” los malagueños pueden echarse a temblar con poca probabilidad de equivocarse, y cualquiera de arriba que baje esos días que no se extrañe de que le hayan engañado con eso de las temperaturas estables y paradisíacas.

Cuando esa misma flechita vira al lado contrario es otro cantar, lo que afortunadamente para los malagueños sucede la mayor parte del verano. Suele coincidir con los del telediario diciendo “suben las temperaturas en toda España” y volviendo a explicar por enésima vez (¿no se aburren?) que hay que ir por la sombra, beber mucha agua, evitar las horas centrales del día y, sobre todo, no plantarse a mediodía en el centro de una plaza a hacer ejercicios de aerobic vestido con un abrigo de visón.

En ese caso resulta que en Málaga el viento llega del este, es decir, del mar, bien fresquito, un gustazo. Por el contrario, las provincias de arriba lo reciben recalentado y resecado de su paso por todas las que vienen antes en el camino a oriente, con lo que es en ellas donde no se puede vivir ni casi respirar, y se te quedan las suelas hechas una con el asfalto del paso de peatones.

Ya ven, si sólo tienen que mirar una flechita para acertar la mayoría de las veces, qué trabajo les costaría.

P.D.: Creo que una regla parecida se puede aplicar a las provincias del litoral oriental español, aunque como sólo las conozco de pasada no sé si será algo tan constante como en nuestro caso. Por otra parte, en Málaga hay también excepciones, en forma de pequeños pueblos situados estratégicamente para evitar la canalización de aire del Guadalhorce.

P.P.D.: Ni soy meteorólogo ni tiempo tengo (ya me gustaría), así que me disculpan la palurdez científica de la presente entrada.

Se trata de conseguir que en un vídeoclip el cantante (o la cantanta) hagan su labor perfectamente sincronizada en el tiempo… a pesar de que la imagen va claramente en cámara lenta. Bueno, no demasiado claramente, sólo lo suficiente para que todos babeemos de lo chulo que queda cualquiera moviéndose un poquitín más lento de lo habitual (¿por qué nos gustará tanto esto?).

En fin, os dejo con un maravilloso ejemplo para que vayáis dándole al caletre, a ver si se os ocurre alguna explicación del cómo se hace más sencillita que las paranoias que yo pergeñaba mientras lo veía. A la vuelta, os digo cómo lo hacen realmente:

Como veis, este vídeo tiene además un efecto de clareado de la luz ambiente que imita a un amanecer (me imagino que fue rodado todo con la luz que aparece al final, y oscurecido al principio, porque en tan pocos minutos es difícil conseguir que se vean desde las estrellas hasta la claridad del día).

El asunto: el efecto de cámara lenta unido al sincronizado de labios (que es como se dice en inglés) no se consigue toqueteando cada fotograma para hacer coincidir los labios con la música, cambiándolos de sitio y de ritmo de movimiento (¡qué horror!), sino como sigue: grábese la música sólamente, a una velocidad superior a lo normal, digamos un x% más rápida de lo que sería normal; grábese el susodicho vídeo con una cámara capaz de capturar más fotogramas de lo normal por segundo mientras al interfecto o interfecta se le pone la música acelerada y se le obliga a que la cante a esa velocidad sin morirse de la risa; únanse finalmente imagen y audio y proyéctese al número de fotogramas por segundo que hagan al audio volver a su ritmo habitual. Y tachán

(Hay más detalles técnicos que tratar, pero ésta es la idea básica)

Lo mismo lo traslado a los viajes en autobús o los paseos por la calle, por no hablar de otros eventos más deportivos, y por olvidar otros eventos llamados culturales.

P.D.: También proliferan los programas llenos de gente joven demostrando su poca cultura (y educación), lo cual es doblemente sangrante.

Por supuesto, hay programas que merecen un cierto respeto. Se me ocurren el innovador El público lee, donde traen en cada emisión a un escritor al que entrevista el presentador y también algunos lectores (cuidándose mucho de no entrar en temas “escabrosos” como la política, a no ser para criticar algo franquista), o el incombustible Cifras y letras, que con el mínimo presupuesto lleva años dedicado a eso, a juntar cifras y letras, lo cual debe de ser un deporte lo suficientemente aséptico como para pasar los filtros.

La sensación que uno se lleva si se dedica un cierto tiempo a ver la televisión de esta tierra es que Andalucía, una de las comunidades más atrasadas de España en tantos aspectos, va de mejor en mejor (aunque casi alcancemos la cifra de 1 millón de parados, que se dice pronto en una comunidad con 8 millones y cuarto de habitantes), que lo suyo es no cambiar nada de lo que hay, puesto que lo que hay es absolutamente maravilloso, limpio y cristalino (no existen, puesto que no se mencionan, ni EREs irregulares ni otras corruptelas que nos sangran), y que si esto no es el Silicon Valley es porque el resto del mundo es tonto y no se da cuenta, porque aquí somos la repera con nuestro flamenquito y ese solecito tan rico (y seguimos con una de las peores tasas de fracaso escolar -y de falta de preparación de los que no fracasan- y una franja costera extensísima y perfectamente incomunidada de este a oeste, por mencionar sólo dos detallitos).

Joroba, qué bien se vive aquí, que lo dice la tele. Mejó que en ningún sitio, pisha. Pa qué moverse.

P.D.: Los presentadores de nuestra tele, por supuesto, no hablan en andaluz, que queda cateto y no daría la imagen de sociedad avanzadísima que debe dar.

No hablemos ya de inauguraciones, que son un concepto especialmente diseñado para que sacar el careto de un político en la tele nos cueste a todos un buen montón de minolles, perdón, millones. Aparte de lo que nos cuesta en sí el mantener la cadena de ideología afín repletita de personas dispuestas a tener y/o cuidar esa ideología afín.

Si, a pesar de que dicho así parece algo de perogrullo, no os creéis que un telediario local/regional no saque noticias de interés público sin que aparezca el rostro -dicho con todas las connotaciones de la palabra- de un querido prócer, contad la próxima vez que veáis una noticia que empieza de tal guisa los segundos hasta que salga el mencionado careto. Os aseguro que no falla.

(Otra forma de comprobarlo es tratar de enumerar las noticias que tratan de ese tipo de cosas pero que no contienen ningún político en su interior y ver, al final del telediario local/regional, que ascienden a un total de cero).